Kas ir e-lasītājs?
Lai arī Latvijā daži e-lasītāju modeļi jau nopērkami, tomēr,
šķiet, pagaidām tie visai maz izplatīti. Tāpēc visupirms -
pamatjautājums: kas īsti ir e-lasītājs? Īstenībā e-lasītājs tas
pats dators vien ir. Ir procesors, ir atmiņa, ir displejs, kas
izmēru ziņā tuvs grāmatas lappusei, ir vadības pogas un reālā
(Amazon Kindle) vai virtuālā klaviatūra. Tāpat kā datoru
to darbina operētājsistēma - parasti stipri "apcirpts"
Linux, retumis Windows CE, pēdējā laikā parādās arī
Android, atsevišķos gadījumos - īpaši attiecīgajam
e-lasītāja modelim izstrādāta programmatūra.
Svarīgākās atšķirības ir divas. Pirmkārt, e-lasītāja iespējamo
funkciju klāsts ir visai ierobežots - tas paredzēts tikai un
vienīgi grāmatu lasīšanai. To gan papildina dažas citas iespējas
- ar e-lasītāju var klausīties mūziku vai audiogrāmatas, ir
e-lasītāji, kurus var izmantot kā primitīvas (un ļoti neērtas)
piezīmju grāmatiņas, dažiem modeļiem "iestellējama" papildu
programmatūra - kalendārs, spēlītes un tamlīdzīgas ne īpaši
vajadzīgas būšanas. Otrkārt, visiem e-lasītājiem ar ļoti retiem
izņēmumiem ir tā sauktais e-ink (to mēdz tulkot gan kā
'elektronisko tinti', gan kā 'elektronisko papīru' - no šiem
apzīmējumiem veiksmīgāks man liekas otrais, jo, lai nu ar ko, bet
ar tinti displejam nav ne mazākā sakara) displejs.
Par dažiem jēdzieniem. Par e-lasītāju sauksim
ierīci, ar kuras palīdzību tiek lasīta
e-grāmata, savukārt par e-grāmatu vai
e-tekstu - elektronisku tekstu, visviens, kādā
formātā, kas paredzēts lasīšanai e-lasītājā, datorā, viedtālrunī,
telefonā. Starp e-grāmatu un e-tekstu atkarībā no lietošanas
konteksta gan var būt atšķirības, taču praktiski tos var uzskatīt
par sinonīmiem.
Kāpēc vajadzīgs e-lasītājs?
Šādu jautājumu parasti nākas uzklausīt no ļaudīm, kas
e-lasītāju labi ja bildēs redzējuši. Ja kāds izšķīries par
joprojām krietni padārgā "daikta" iegādi, viņam vairs jautājumu
nav - viņš vienkārši lasa. Taisnību sakot, arī es pirms vairāk
nekā diviem gadiem, kad ieviesu e-lasītāju Bookeen Cybook,
stipri šaubījos par tā nepieciešamību, bet jau pirmajās tā
lietošanas stundās visas šaubas pačibēja.
Taču - jautājums nav bez pamata. Elektronisko tekstu lasīšana,
protams, iespējama datora ekrānā. Ja ļoti vajag, to var darīt arī
galddatora displejā, kaut gan tas ir diezgan neērti. Daudz
patīkamāk lasīt ir portatīvajā datorā vai tīmekļa klēpjdatorā,
sevišķi, ja izmanto kādu no daudzajām e-tekstu lasīšanai
paredzētajām programmām: ieliec datoru klēpī, kājas uz galda -
sajūta līdzīga, it kā klēpī būtu liela izmēra grāmata. Tāpat nav
ne vainas lasīšanai plaukstdatora vai viedtālruņa displejā (gadus
četrus grāmatas lasīju plaukstdatorā Dell Axim x30). Var
lasīt arī ar visparastāko telefonu - internetā atrodamas
bibliotēkas, kurās e-teksti īpaši sagatavoti lasīšanai telefonā.
Viss būtu labākajā kārtībā, ja vien nebūtu dažas ķibeles, kas,
cik noprotams, tuvākajā laikā netiks atrisinātas. Visas šīs
ietaises ir pārāk cieši piesaistītas strāvas avotam.
Plaukstdatora darbības laiks bez uzlādēšanas nav ilgāks par
četrām, maksimums piecām stundām. Samazinot displeja izmērus,
akumulatora darbības laiks palielinās, bet tādā gadījumā
e-lasīšana vairs ne tuvu nav tik patīkama. Palielinot
akumulatorus, palielinās arī ierīces izmēri un svars. Pagaidām no
šā strupceļa nav atrasta izeja, turklāt papildu problēmas sagādā
arī tas, ka katra nākamā Windows, Windows
Mobile vai Symbian versija pieprasa vairāk resursu,
kas savukārt nozīmē lielāku enerģijas patēriņu, īsāku akumulatoru
darbības laiku vai lielākus to izmērus utt. Tātad - noslēgts
loks, kuru, kā nesen pārliecinājos, ieviesis HTC Hero, nav
spējīga pārraut arī Android operētājsistēma.
Neiedziļinoties tehniskās detaļās, uzsvēršu galveno atšķirību
starp e-ink un ierastajiem LCD displejiem. LCD displejs
tiek apgaismots no iekšpuses, enerģija tam nepieciešama visu
laiku, turpretī e-ink strāvu patērē tikai tajā mirklī, kad
mainās attēls, t.i., tiek "pāršķirtas" lappuses. Tas nozīmē, ka
e-lasītājs laikā, kad grāmata tiek lasīta, enerģiju patērē
ārkārtīgi minimāli. Līdz ar to atrisinās līdzšinējā galvenā
problēma - konflikts starp akumulatora darbības laiku un ekrāna
izmēriem. E-lasītāji ar e-ink ekrāniem bez uzlādēšanas
spēj darboties nedēļu un ilgāk (iespējams 5000 - 10 000 reižu
"pāršķirt" lappuses). Patlaban par e-lasītāju standartu kļuvuši
piecu un sešu collu displeji, kas, kā jau teikts, puslīdz atbilst
iespiestās grāmatas lappuses izmēriem; dažiem modeļiem ir lielāki
ekrāni - astoņas līdz desmit collas (šie modeļi īpaši piemēroti
pdf formāta grāmatu lasīšanai, taču, saprotams, kabatā līdzi
nēsāt tos nav īpaši ērti). Patiešām patīkami lasīt, jūtoties
neatkarīgam no strāvas avota - un šai ziņā ar e-grāmatu nespēj
konkurēt neviens dators.
| "Patiešām patīkami lasīt,
jūtoties neatkarīgam no strāvas avota - un šai ziņā ar
e-grāmatu nespēj konkurēt neviens dators." |
|
Otra e-ink atšķirība no LCD displeja - vizuāli tas
patiesi atgādina papīru. Cilvēka redze daudz labāk uztver uz
papīra iespiestu teksta lappusi nekā to pašu tekstu datora
ekrānā, kurā iekšējā apgaismojuma dēļ teksts gan ir
kontrastaināks un tīri subjektīvi šķiet ērtāk lasāms, taču tas
drīz vien nogurdina acis; līdz ar to apziņa, cīnīdamās ar
nogurumu, spējīga mazāk uztvert. Šāds defekts nepiemīt
e-grāmatām, kuru e-ink displejs būtībā ne ar ko neatšķiras
no iespiesta teksta lappuses.
Taču e-ink ekrāniem piemīt arī vairāki trūkumi.
Pirmkārt, pagaidām to izšķirtspēja salīdzinājumā ar LCD
displejiem ir ārkārtīgi maza. Otrkārt, tie rāda tikai melnbaltu
attēlu (krāsainie e-ink ekrāni patlaban atrodas
eksperimentu stadijā). Treškārt, e-ink attēla atjaunošanās
periods ir tik ilgs (aptuveni pussekunde), ka tie pagaidām nav
piemēroti kustīgām bildēm. Treškārt un galvenokārt - ar
e-lasītāju nav iespējams lasīt tumsā, nepieciešams labs
apgaismojums (toties e-lasītāju displeji nepaliek akli spožā
saules gaismā: jo spilgtāks apgaismojums, jo spēcīgāks kontrasts
starp melnajiem burtiem un gaišo fonu un tātad arī ērtāk lasāms
teksts). Taču neviens no šiem trūkumiem nekaitē e-tekstu
lasīšanai - un acīmredzot tieši tāpēc līdz ar e-ink
parādīšanos sākās bezmaz lēcienveidīga e-lasītāju attīstība.
Mazs ieskats e-lasīšanas vēsturē
Pirmie elektroniskie teksti parādījās deviņdesmito gadu sākumā
vēl pirmsinterneta laikmetā - tolaik tos tirgoja kompaktdiskos.
Par pirmo e-lasītāju var uzskatīt Apple radīto
Newton MessagePad (1993), kas bija pirmais
plaukstdators, bet e-grāmatu lasīšanas sakarā - ne par matu
sliktāks par pašreizējiem e-lasītājiem. Deviņdesmito gadu vidū
piedzima un jau pēc dažiem gadiem nomira projekts
Newtonberg, kas nodarbojās ar Newton paredzētu
e-grāmatu izgatavošanu. Deviņdesmito gadu otrajā pusē internetā
dibinājās pirmās elektronisko grāmatu bibliotēkas - gan legālās,
gan pirātiskās - un pirmās e-grāmatbodes, ar ko saistīta arī
pirmo specializēto e-lasītāju parādīšanās, - Rocket
eBook (1998) un Franklin eBookman (1999), mazliet
vēlāk tirgū ienāca franču Bookeen ar Cybook
pirmo versiju. Tās bija diezgan ērmīga paskata smagnējas ierīces
ar pelēkiem vai iezaļganiem ekrāniem, kuriem piemita daudz sīku
defektu, no kuriem katram varbūt nebija liela loma, bet visi kopā
e-lasīšanu padarīja diezgan neērtu. Tāpēc ar e-lasītājiem
izklaidējās relatīvi šaurs fanu loks, bet ražotāji, kas utopiskās
cerībās uz gaidāmo e-tekstu tirgu mēģināja izveidot e-lasīšanas
tradīciju, ātri vien bankrotēja un vairs neko neražoja. XXI
gadsimta sākumā e-lasīšanu pie dzīvības vairākus gadus uzturēja
plaukstdatori, kuru displejā spēja satilpināties apmēram puse no
mazformāta grāmatas lappuses, bet arī plaukstdatoru ēra drīz
beidzās, un tos nomainīja viedtālruņi ar krietni mazākiem
displejiem.
Lūzumu radīja e-ink tehnoloģijas izgudrošana.
Pirmgājēji šajā jomā bija Sony, kas 2004. gadā
radīja Sony Librie - pirmo e-lasītāju ar
e-ink ekrānu, kas bija paredzēts austrumu tirgum, jo
saprata tikai hieroglifu rakstu. 2006. gadā parādījās e-grāmata
arī rietumu lasītājiem - ar reti neizteiksmīgo nosaukumu
Sony PRS 500 (PRS ir
saīsinājums no Portable Reader System; pirmā gada laikā
tika pārdots ap 50 000 Sony PRS - skaits,
īpaši, ja salīdzina, teiksim, ar spēļu datoru skaitu, nebija neko
iespaidīgs, tomēr liecināja, ka interese par e-grāmatām ir un
biznesa ļaudīm vērts ar to rēķināties), bet Eiropā Nīderlandē
tapa iRex iLiad - krietni smagāka, neērtāka un dārgāka
ietaise gan ar lielāku ekrānu, bet stipri īsāku darbības laiku
(ap desmit stundām). Drīz pēc tam ideju klonēja apsviedīgie
ķīnieši un radīja savu e-lasītāja versiju - The Jinke,
kas no Sony PRS atšķīrās ar vairākām
patīkamām īpašībām, tostarp plašāku failu formātu atbalstu un
nelielu papildu skārienjutīgu ekrānu ar virtuālo klaviatūru, kas
ļāva arī šo to pierakstīt. Savukārt ķīniešu e-lasītājs tika
klonēts Ukrainā, kur tapa lBook eReader.
| "2007.gada nogalē parādījās
Amazon Kindle - tobrīd un joprojām
vispopulārākais e-lasītājs. " |
|
Visbeidzot - lūzums: 2007. gada nogalē parādījās Amazon
Kindle, tobrīd un joprojām vispopulārākais e-lasītājs, kuram
veltītā reklāmas kampaņa krietni uzkurināja interesi par
e-lasītājiem kā tādiem. Maisam gaiss bija vaļā, nu jau e-lasītāju
modeļu skaits pārsniedz simtu un e-grāmatu un e-lasītāju biznesā
iesaistās ne tikai nelielas, šauri specializētas firmas, bet arī
elektronikas un grāmattirdzniecības giganti - bez Amazon
un Sony arī Samsung, Lenovo, Barnes &
Noble, Asus, LG u.c. Savukārt par e-grāmatu augošo
popularitāti liecina nesen Amazon publiskotie skaitļi: ja
grāmata vienlaikus pieejama gan iespiestā, gan elektroniskā
formātā, vidēji uz desmit viena virsraksta iespiestajām grāmatām
tiek pārdotas sešas tā paša virsraksta e-grāmatas. (Starp citu,
kopš pagājušā gada novembra jebkura no Amazon vairāk nekā
300 000 e-grāmatām nopērkama un lasāma arī Latvijā, turklāt šim
nolūkam nav nepieciešams e-lasītājs - tās var lasīt jebkurā
datorā ar Kindle for PC programmas palīdzību.)
E-lasītāju veidi
Kāpēc izšķirošo grūdienu deva tieši Sony un
Amazon e-lasītāji? To, protams, varētu atvedināt uz to, ka
abas ir gigantiskas korporācijas, kas e-lasītāju izstrādē un
reklamēšanā spēj ieguldīt milzīgas summas, bet, visviens,
jautājums paliek, jo nedz Sony PRS, nedz
Amazon Kindle funkciju un lietošanas ērtības ziņā nespēj
konkurēt ar ķīniešu un ukraiņu e-lasītājiem. Man joprojām liekas,
ka Kindle ir visķēmīgākais elektroniskais daikts, kāds
jebkad radīts, bet par Sony PRS pirmo modeļu
lietotāju sāpju ceļiem varētu stāstīt ilgi un gari. Katrā ziņā -
savu Cybook es nemainītu ne pret Kindle, ne
pret Sony.
Būtībā visi e-lasītāji ir vienādi: piecu vai sešu collu
displejs un dažu populārāko e-grāmatu formātu atbalsts. Kopš
Sony PRS parādīšanās progress šajā jomā ir tik
minimāls, ka to grūti uzskatīt par attīstību, ja nu vienīgi
pēdējo modeļu e-lasītājiem ar 16 toņu displejiem patīkami
palielinājies kontrasts un iepelēkais fons atgādina nevis ļoti
sliktas kvalitātes papīru, bet vienkārši sliktas kvalitātes
papīru. Ir vai nav klaviatūra, ir vai nav papildus displejs (kā
Barnes&Noble Nook), ir vai nav skārienjutīgs ekrāns,
ir vai nav Wi-Fi - tās ir tikai otršķirīgas nianses, kas visai
maz iespaido pašu galveno funkciju - lasīšanu. Un tomēr - šajā
plūsmā var nodalīt divus krasi atšķirīgus strāvojumus.
| "Ja grāmata vienlaikus pieejama
gan iespiestā, gan elektroniskā formātā, vidēji uz
desmit viena virsraksta iespiestajām grāmatām tiek
pārdotas sešas tā paša virsraksta e-grāmatas." |
|
Pirmais - "tikai e-lasītājs": e-lasītājs, kuru ar USB vadu
pieslēdz pie datora un iekopē tajā iepriekš no interneta
bibliotēkām lejuplādētās grāmatas. Un viss - nekādu citu funkciju
un iespēju šim e-lasītājam nav. Pēc šādiem principiem darbojas
lielākā daļa e-lasītāju. Taču "tikai e-lasītājam" ir arī savi
trūkumi - un vispirmām kārtām tas, ka vidusmēra lasītājs, kurš
pieradis pie iespiestajām grāmatām un kuram nav ne mazākās
saprašanas par e-grāmatām, saskarsies ar veselu problēmu virkni:
kur meklēt e-tekstus; ja tie atrasti, kādu formātu izvēlēties -
vai šis formāts būs piemērots attiecīgajam e-lasītājam un, ja ne,
tad kā to konvertēt citā formātā, kas bieži mēdz būt ļoti ķēpīga
procedūra. Tas nozīmē, ka viņam jāorientējas interneta grāmatu
krātuvēs, e-grāmatu formātos, kuru skaits rēķināms desmitos,
jāprot tos savā starpā konvertēt, jo var gadīties, ka gribētā
grāmata nav atrodama tādā formātā, ko saprot attiecīgais
e-lasītājs, kas savukārt nozīmē, ka puslīdz jāpārzina arī daudzās
un dažādās programmas, kas paredzētas e-tekstu apstrādei (manā
datorā ir vairāk nekā 40 programmu, kas saistītas ar e-grāmatu
lasīšanu, formātu savstarpējo konvertēšanu, e-grāmatu radīšanu un
rediģēšanu, kataloģizāciju un tamlīdzīgām būšanām). Vārdu sakot,
ķibele ķibeles galā, un reāli tas nozīmē, ka krasi sašaurinās
e-lasītāju lietotāju un līdz ar to potenciālo e-grāmatu pircēju
loks.
No šādām problēmām atbrīvo otrs e-lasītāju paveids, kas
faktiski ir grāmatu tirgošanas termināls - kā Kindle, Sony
un Nook. Tas nozīmē, ka šie lasītāji ar Wi-Fi vai mobilā tīkla
starpniecību saistās ar interneta grāmatnīcu (attiecīgi -
Amazon.com, Sony Connect un
Barnes&Noble), e-lasītājā iespējams caurlūkot
e-grāmatu katalogu, nepieciešamo grāmatu nopirkt un jau pēc dažām
sekundēm lejuplādēt un lasīt. No lasītāja netiek prasītas nedz
visai specifiskās iemaņas e-tekstu jomā, nedz smadzeņu
piepūlēšana - pie grāmatas var tikt, pāris reizes nospiežot
taustiņu. Bet te jauna problēma: katrs šādu e-lasītāju ražotājs
vēlas, lai e-tekstus pirktu viņa un tikai viņa e-grāmatbodē, kas
savukārt nozīmē, ka viņš darīs visu, lai ar, piemēram, Amazon
Kindle nevarētu lasīt Sony PRS paredzētās
grāmatas un otrādi. (Gluži vai nostalģija pārņem pēc tiem
laikiem, kad Maikls Hārts, Gūtenberga e-bibliotēkas radītājs,
tālajā 1971. gadā formulēja vienu no nepieciešamākajām e-tekstu
īpašībām: e-grāmatām jābūt "lasītājam draudzīgām", t.i., lasāmām
jebkurā datorā jebkuram cilvēkam. Diemžēl realitāte izrādījusies
krietni skarbāka.) Un ne tikai tas - jau par anekdoti kļuvis
atgadījums, kurā Amazon pagājušogad nospēlēja orveliskā
Lielā brāļa lomu, pēkšņi atklājušos autortiesību problēmu dēļ no
lietotāju e-lasītājiem izdzēšot godīgi lejuplādēto Orvela
antiutopiju 1984.
Kuru no šiem e-lasītāju veidiem katram izvēlēties - tā,
protams, ir gaumes un iemaņu lieta. Man tīri subjektīvi
pieņemamāki šķiet pirmā veida e-lasītāji, vismaz - tos lietojot,
nerodas sajūta, ka kāds cits nosaka, ko un kā lasīt.
E-teksti un e-lasītāji Latvijā
Te jāliek daudzpunkts, jo Latvijā šī joma vēl nav
iztīstījusies no bērnu autiņiem. Tiesa, e-lasītājus var nopirkt -
gan internetā, gan, kopš pagājušā gada beigām, arī Valtera un
Rapas grāmatnīcā, taču problēma ir kur citur - latviešu valodā
nav e-tekstu, ko lasīt. Jau vairākus gadus pastāv Delfu
e-grāmatnīca, ko stutē tās izveidotāja Aināra Zelča entuziasms,
nelaime vien tā, ka tur e-grāmatas nopērkamas vien pdf
formātā, ko nepavisam nevarētu uzskatīt par lasīšanai ērtu un
piemērotu. Ir Ideju Foruma e-bibliotēka, taču tā, būdama
bibliotēka, darbojas pēc citiem principiem - Ideju Foruma
e-bibliotēkas grāmatas nav lejuplādējamas un tās var lasīt
tikai tiešsaistē datora ekrānā. Taču, jāpiebilst, paralēli
e-bibliotēkai Ideju Forums veido arī e-grāmatnīcu, kurā
e-teksti būs nopērkami un lejuplādējami - un, cik zinu, lai arī
Latvijas izdevēju attieksme pret e-grāmatām ir visai skeptiska,
vismaz daži no viņiem itin nopietni apsver iespēju grāmatas
publicēt arī elektroniskā formātā.
Lielākie interneta resursi par e-lasītājiem un e-lasīšanu:
MobileRead (angliski): http://www.Mobileread.com/
The eBook (krieviski): http://www.the-ebook.org/