Jaunākajā “Jurista Vārdā”: par likuma varu pandēmijas laikā

Vai likumi ir obligāti un vai drīkst aicināt tos pārkāpt? Šodien, 10. novembrī, iznācis jaunākais žurnāla “Jurista Vārds” laidiens, kas veltīts likuma varai pandēmijas apstākļos. Brīvpieejā - divi apjomīgi ekspertu skaidrojumi jeb viedokļi: 1) par valsts rīcības brīvību tiesiskās kārtības noteikšanā un 2) par to, vai vārda brīvībai ir robežas.

Viss žurnāla “Jurista Vārds” 2020. gada 10. novembra laidiens elektroniski pieejams šeit: https://juristavards.lv/zurnals.php?laidiens_id=12283

Līdz šim publiskajā telpā pārāk pieticīgi ir aplūkota Covid-19 pandēmijas jeb šīs globālās problēmas nozīmīga šķautne – juridiskā puse jeb tiesiskums un likuma vara. Ja medicīnas un ekonomikas jomas ekspertu viedokļi publiski ir plaši pārstāvēti, tad juristu kā tiesiskās sistēmas ekspertu balss ir pieklusināta. Iespējams, arī tādēļ daļā sabiedrības stihiski veidojas tiesību avotos nebalstīta izpratne par valsts pilnvarām, likuma varu un indivīda tiesībām un pienākumiem pakļauties likumdevēja noteiktajai kārtībai.

Ņemot vērā šos apsvērumus un pēc iespējas plašākas sabiedrības informēšanas un izglītošanas nolūkā “Jurista Vārds” organizēja juristu aptauju par valsts rīcības brīvību tiesiskās kārtības noteikšanā un personu tiesībām un pienākumiem tās ievērošanā.

Tāpat iepriekš nekad nepieredzētā apmērā internetā vērojama arī agresija un naids – ne vien rupji un aizskaroši komentāri, bet arī aicinājumi fiziski uzbrukt un pat nogalināt ne tikai politiķus, bet arī epidemiologus, mediķus u.c. Šāda veida informācija internetā tiek papildināta arī ar video un foto, kur attēlota likuma pārkāpšana, piemēram, sabiedrisko vietu apmeklējumi bez sejas maskas.

Tādēļ “Jurista Vārds” uzrunāja ekspertus, lai noskaidrotu, vai Latvijā ir spēkā esošas tiesību normas, saskaņā ar kurām iespējams noteikt administratīvo atbildību vai kriminālatbildību par internetā izplatītām viltus ziņām attiecībā uz pandēmiju, aicinājumiem pārkāpt epidemioloģiskās drošības pasākumus. Ekspertiem tika arī vaicāts, vai būtu nepieciešamība šādas normas radīt, kā arī, vai tiesību aizsardzības iestāžu eventuālā darbība nebūtu drauds vārda brīvībai Latvijā? Atbildes uz šiem un citiem jautājumiem - “Jurista Vārda" 10. novembra laidienā.

Portālā juristavards.lv brīvpieejā pieejamas publikācijas: Vai ir jāievēro tiesību normas, kurām persona nepiekrīt un Huligānisms internetā: vai vārda brīvībai ir robežas.

• Atgādinām, ka žurnāla “Jurista Vārds” publikācijas saistībā ar pandēmiju šajos ārkārtas apstākļos bez maksas pieejamas portālā juristavards.lv – sadaļā “Cīņa ar pandēmiju: tiesiskie aspekti”.

(!) “Jurista Vārda” saturu veido oriģināldarbi, kurus sargā autortiesības. Jebkāda žurnālā, tostarp žurnāla elektroniskajā versijā juristavards.lv, publicēto rakstu (tai skaitā brīvpieejai atvērto publikāciju) pārpublicēšana pieļaujama tikai ar redakcijas rakstveida atļauju. Citēšanas gadījumā atsauce uz “Jurista Vārdu” ir obligāta, vienlaikus norādot arī pirmpublikācijas vietu un laiku.

Par “Jurista Vārdu”

Nedēļas žurnāls „Jurista Vārds” ir lielākais periodiskais, specializētais, tieslietām veltītais izdevums Latvijā. Tas šobrīd ir lielākais un nozīmīgākais Latvijas juristu neklātienes domu apmaiņas forums un profesionālās tālākizglītības instruments, kā arī būtiskākais informācijas avots par norisēm tieslietās. “Jurista Vārds” ir daļa no oficiālā izdevēja “Latvijas Vēstnesis” valsts, pilsoniskās un tiesiskās informācijas platformas.

Papildinformācijai:

Kellija Virse
Oficiālā izdevēja “Latvijas Vēstnesis”
Sabiedrisko attiecību speciāliste
T.: +371 67310675
Mob.: +371 22113792
kellija.virse@lv.lv
www.lv.lv